Medio Ambiente

Gases de Efecto Invernadero y edificios, una combinación fatal

Los edificios son responsables del 36 % de las emisiones de gases de efecto invernadero en la UE, el 40 % en Estados Unidos y el 42 % en el Reino Unido

Por eso el 80% de las personas rehabilitarían sus viviendas para hacerlas más eficientes energéticamente si se dispone de un apoyo financiero y administrativo adecuado.

Pero son necesarias soluciones políticas para lograr planes eficaces de rehabilitación de viviendas y edificios más ecológicos y reducir los costes relacionados con la energía.

¿Cómo trazar un camino claro hacia edificios ecológicos? El apoyo financiero y administrativo es imprescindible

¿Las mejoras de la eficiencia energética deberían ser obligatorias? Siempre que se disponga de apoyo financiero y administrativo, a lo mejor, sí. Las personas creen que es responsabilidad social individual hacer que sus hogares sean respetuosos con el medio ambiente, siempre que se cuente con ayudas.

“Puede sonar a cliché es verdad: la energía más barata, limpia y segura es la que no utilizamos.

las ideas son baratas, pero la energía es cara.

Si damos prioridad a la rehabilitación, enviamos un claro mensaje de que estamos invirtiendo en el futuro de las personas y de nuestro planeta.

Y esa es una fórmula ganadora sobre la que podemos actuar ahora”

Jens Birgersson, Grupo ROCKWOOL

La colaboración público-privada, clave para la rehabilitación de edificios

Los políticos deben desarrollar  programas de rehabilitación a largo plazo pero asociarse con:

  • Los fabricantes para planificar la capacidad de producción y formar adecuadamente a más instaladores.
  • Los bancos para combinar subvenciones públicas y préstamos a bajo interés.
  • Los hogares y facilitarles la solicitud de subvenciones y la búsqueda de trabajadores cualificados.

La rehabilitación del entorno construido es un reto clave en el camino hacia la descarbonización.

“Una política bien diseñada puede desempeñar un papel importante a la hora de reunir toda la cadena de valor, garantizando que los recursos estén bien orientados y ayudando a crear capacidad e interés a nivel local para garantizar que se puedan aprovechar los beneficios de la rehabilitación energética”

Jon Stenning, Cambridge Econometrics

El dinero no es el problema

Aunque siempre habrá un debate sobre los costes de la acción climática y sobre los costes de la inacción, el hecho es que hay mucho dinero disponible para la rehabilitación de edificios y otras inversiones sostenibles. Y la rehabilitación en sí misma no es una ciencia espacial. Requiere el uso de materiales y prácticas de construcción bien conocidos, y eso es una gran ventaja. La cuestión es conectar las fuentes de financiación con los proyectos sobre el terreno, y garantizar que contamos con la mano de obra cualificada.

Es necesario que los gobiernos hagan más para que los propietarios de edificios puedan acceder a la financiación ya disponible. Esta es una prioridad clara a los ojos de los propietarios. Los costes son la principal barrera para la rehabilitación.

Fuente: Encuesta "Unlocking the Benefits of Building Renovation", ROCKWOOL y Cambridge Econometrics, 2021

Foto: Foto de Mălina Sîrbu en Pexels

Related posts

Ilunion y la economía circular

Redaccion

Reciclaje y la RSC en una empresa familiar: MEWA

Redaccion

Al Gore vuelve a la carga contra el Cambio Climático

Redaccion