Emprendedores

¡Ay! retrocede la credibilidad de las marcas

Estudio Marcas con Valores 2026: Sentido de Futuro,

El retroceso en la credibilidad de las marcas se desploma a niveles de desconfianza de tiempos de pandemia (‘el Efecto 20-26’)

70% de los ciudadanos “recuperar la esperanza compartida” sería el cambio social más importante de nuestro tiempo. 

Falta un incentivo claro- incluso entre los ciudadanos más sensibilizados con el impacto ASG- en las decisiones de compra. Así, el consumo responsable, el que habitualmente es coherente con esa preocupación, representa hoy tan solo el 5 % en nuestro país (8 % en 2024).

“La desafección hacia las marcas y la desconexión de los ciudadanos con sus expectativas de futuro es un fiel reflejo de la sensación de desconcierto que, como sociedad, estamos atravesando.

Es el Efecto 20-26: desinterés hacia lo medioambiental,

coste de la vida

y pérdida de sintonía con las marcas.

nos lleva al nivel similar de incertidumbre y desconfianza que vivimos durante la pandemia”

Marta González-Moro, 21gramos

Tres tipos de ciudadanos en relación con su coherencia a la hora de comprar:
  • consecuentes (su consumo es ético y sostenible, y, entre ellos, los consumidores responsables lo practican de manera habitual y preferente)
  • conscientes (caminan hacia una mayor coherencia y aspiran a ejercer un consumo más sostenible)
  • reticentes (ni se interesan ni compran en función del impacto)

Por primera vez, los consumidores reticentes están en máximos: si en 2024 representaban el 16 % de la población hoy han pasado a ser el 25 %.

En cuanto a los hábitos de consumo sostenible

  • 45 % busca comprar productos más sostenibles y éticos (19 puntos menos que en 2022)
  • 36% tiene en cuenta el impacto medioambiental a la hora de elegir transporte (17 puntos menos que en 2022)
  • disminuye la necesidad de renovar vestuario —del 53% en 2024 al 40% en 2026— ¿la economía circular y la segunda mano, han cristalizado como estilo de vida?
  • Inflación: priorizar binomio calidad-precio frente a los criterios éticos. Pero 60 % asumen que lo barato está fabricado en condiciones menos responsables.
  • 7 % dicen comprar una marca que comunica sus iniciativas sociales o medioambientales con hechos demostrables (14 % en 2024)
Brotes verdes: resonancia frente a la desesperanza

A pesar de que en 2025 el parón regulatorio en materia de sostenibilidad favoreció la procrastinación climática, las marcas afirman que no han reducido su desempeño:

  • 50 % priorizan decisiones estratégicas a favor del impacto positivo
  • 81 % consideran que es un incentivo para su innovación
  • Personas: 50 % siguen admirando a quienes tienen en cuenta el impacto en sus decisiones de compra y avanzan hacia hábitos más coherentes.
Tipos consumidores:
  • optimistas (establecen vínculos con las marcas basados en valores compartidos) 4%
  • dilemáticos (tienen contradicciones en sus relaciones con las marcas) 43%
  • descreídos (ciudadanos con un grado de desinterés y desconfianza máximo hacia las marcas), 53% (casi el doble que en 2024).

70 % están dispuestos a escuchar a las marcas si estas se comunican de forma sencilla y transparente, pero sienten que estas se preocupan menos por ellos.

7% señala a las marcas ―antes que a ellos mismos, los políticos o la Administración Pública― como los más eficientes a la hora de resolver los retos socioambientales.

 IA y humanos: la Generación Z

El cansancio de las redes sociales ha dado paso a la preocupación por el impacto de la IA: su demanda energética, su papel en la desinformación, la huella en las generaciones más jóvenes o su incidencia en el futuro del trabajo.

  • 80 % consideran que la IA no podrá sustituir al trato personalizado de un humano en la experiencia del cliente
  • 84 % prefiere que le atienda una persona imperfecta a la IA
21gramos Estudio Marcas con Valores 2026: Sentido de futuro con el apoyo de:
  • AMKT
  • Corporate Excellence-Centre for Reputation Leadership
  • Leroy Merlin
  • Hijos de Rivera, Quirónsalud
  • Ecoembes
  • itdUPM: Centro de Innovación en Tecnología para el Desarrollo
  • Science 4 Change
  • TeamLabs
  • Facultad de Ciencias de la Información UCM
  • Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales y Facultad de Derecho (ICADE) Universidad Pontificia Comillas
  • DIRSE
  • Dircom
  • B Lab Spain
  • FMRE
  • Forética
  • Observatorio Empresarial para el Crecimiento Inclusivo

Related posts

PLD Space, preseleccionada para el ELC

Juan Royo Abenia

¿Quién será la pyme más sostenible de España?

Marta Gasca Gómez

¡Nos encanta el chocolate!

Gonzalo Royo Gasca